Behler cuestionó el DNU que habilita la venta de tierras a extranjeros: “Es una aberración jurídica”
El subsecretario de Gobierno, Asuntos Registrales y Tierras de Misiones, Daniel Behler, cuestionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación relacionado con el decreto que modificó el régimen de adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros y anticipó que la Provincia analiza avanzar con acciones para defender su posición.
En diálogo con CUENTAS CLARAS, Behler calificó al decreto como “una aberración jurídica” y sostuvo que, desde la mirada del Gobierno provincial, presenta cuestionamientos de inconstitucionalidad.
Según explicó, el problema de fondo está relacionado con el uso de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). “El DNU no fue pensado para borrar cientos de leyes de un plumazo, sino para ciertas leyes que necesitaban con urgencia ser revisadas o modificadas”, planteó.
En ese sentido, sostuvo que en este caso se presentaron distintos planteos de inconstitucionalidad y cuestionó que un decreto pueda avanzar sobre una ley aprobada por el Congreso.
El planteo ante la Corte
Behler explicó que un centro de retirados y excombatientes de Malvinas de La Plata había planteado la inconstitucionalidad del decreto y solicitado que no se aplicara la modificación en todo el territorio nacional.
Sin embargo, según explicó, la Corte Suprema no ingresó en la cuestión de fondo, sino que consideró que la entidad que realizó la presentación no tenía legitimidad para formular ese planteo.
Para Behler, esto deja abierta la posibilidad de que otros actores con legitimación puedan recurrir a la Justicia.
“El gobernador Passalacqua dice que si este centro de excombatientes no tiene la legitimidad, nosotros como provincia sí vamos a accionar”, señaló.
El funcionario remarcó que para Misiones la discusión tiene una importancia que excede la cuestión estrictamente jurídica.
“A nosotros nos interesa resguardar la soberanía”, afirmó.
El límite del 15% de tierras extranjerizadas
Behler también explicó cuál es la situación de Misiones respecto del régimen de tierras rurales y señaló que la legislación establece un límite máximo del 15% de tierras extranjerizadas.
De acuerdo con los datos mencionados por el funcionario, la provincia se encuentra actualmente en torno al 11%.
En cuanto a las tierras fiscales administradas por la Dirección General de Tierras, indicó que existen requisitos específicos para quienes pretenden adquirirlas.
“Las tierras que administra la Dirección General de Tierras son fiscales y, en principio, se exige que los que deseen adquirirlas deben justificar la nacionalidad argentina”, explicó.
El subsecretario también mencionó situaciones particulares de algunos municipios, como Puerto Iguazú y Eldorado, donde los porcentajes de tierras en manos de extranjeros serían superiores.
Según explicó, esto está relacionado principalmente con la actividad forestal y con operaciones realizadas en otros momentos, cuando las empresas que adquirieron esas tierras tenían capitales argentinos.
El cuestionamiento a los DNU
En otro tramo de la entrevista, Behler cuestionó que el mecanismo de los DNU pueda utilizarse para modificar normas de distintas áreas sin que exista, a su criterio, una situación de urgencia que lo justifique.
Como ejemplo, mencionó las modificaciones vinculadas al Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM).
“¿Qué urgencia tenía, por ejemplo, modificar el INYM? Eso no era de vida o muerte”, cuestionó.
También hizo referencia al mecanismo de control legislativo de los decretos de necesidad y urgencia y sostuvo que existe un vacío o situación normativa que permite que, mientras las dos cámaras del Congreso no se pronuncien, el decreto continúe vigente.
En ese sentido, señaló que la Cámara de Diputados todavía no trató el decreto, por lo que la situación permanece abierta.
Diferencias con el Gobierno nacional
Finalmente, Behler vinculó la discusión por las tierras con las diferencias que el Gobierno de Misiones mantiene con la administración nacional respecto de determinadas políticas.
“Con estas indicaciones del gobernador se demuestra que tenemos claras diferencias con el Gobierno nacional”, afirmó.
La Provincia, según anticipó, busca sostener su posición en defensa de la soberanía territorial y analizará las vías institucionales y judiciales disponibles para intervenir en una discusión que considera estratégica para Misiones.
