Doble homicidio en Los Helechos: avances de la causa y pruebas que apuntan a un sospechoso

En el marco de la investigación por el doble homicidio ocurrido en Los Helechos, el juez de Instrucción de Oberá, Diego Lafata, brindó una conferencia de prensa en la que dio a conocer los avances de la causa y las actuaciones desarrolladas desde el ámbito judicial.

Estuvieron presentes Federico Biré, de la Secretaría de Apoyo para Investigaciones Complejas (SAIC); el Crio. Gral. Claudio Ludtke, jefe de la Unidad Regional II ; Secretarios de Juzgados de Insturucción, junto a integrantes de la Dirección de Homicidios y de las distintas dependencias policiales que participan de la investigación.

Lafata explicó que “consideré pertinente en primer lugar dialogar con los familiares de los fallecidos”. También expresó que el objetivo del encuentro fue “tratar de dar tranquilidad sobre todo a la familia y a la comunidad”.

Durante la conferencia de prensa, las autoridades brindaron respuestas sobre todas aquellas cuestiones que podían ser abordadas sin comprometer el desarrollo del proceso judicial, resguardando los aspectos relacionados con la valoración de las pruebas, propios del ámbito de la investigación. En ese sentido, Lafata destacó el trabajo interinstitucional que se lleva adelante desde el primer momento en que se tomó conocimiento de los hechos, haciendo hincapié en la labor conjunta de los organismos intervinientes para avanzar en el esclarecimiento del caso.

Biré, jefe de la Secretaría de Apoyo para Investigaciones Complejas (SAIC), destacó el aporte tecnológico y la cooperación interinstitucional puestos a disposición para el desarrollo de la investigación. En ese sentido, señaló que se trabajó de manera articulada con empresas proveedoras de servicios de telefonía y de transporte de pasajeros, lo que permitió obtener y aportar información útil en tiempo real a la Policía de Misiones y al Juzgado de Instrucción Nº 1. Remarcó la importancia de que los datos digitales puedan ser entrecruzados con la información obtenida a partir del trabajo de campo policial, a fin de contribuir al avance de la causa.

Pruebas contundentes que señalan una sola dirección

En relación con las actuaciones realizadas durante el último fin de semana, el Magistrado informó que se llevaron adelante 7 allanamientos y se recibieron 11 declaraciones testimoniales. Además, señaló que se secuestraron más de 25 elementos de interés para la causa y se incorporaron registros fílmicos de siete lugares, que comprenden más de 19 registros.

También indicó que existen testigos que aportaron conversaciones mantenidas con el sospechoso, además de tarjetas de memoria y otros elementos que serán sometidos a las pericias correspondientes para avanzar en el esclarecimiento del hecho.

El magistrado también confirmó que la hipótesis vinculada con la actividad comercial de las víctimas reúne los indicios de mayor peso hasta el momento, aunque la causa mantiene abiertas otras posibilidades.

El juez explicó que la actividad económica de las personas asesinadas abrió distintas líneas de investigación desde el comienzo. Sin embargo, el análisis conjunto de las pruebas permitió dar mayor peso a una posible relación comercial como origen del conflicto.

De todos modos, el magistrado aclaró que la investigación no descarta otras hipótesis y que las conclusiones definitivas dependerán de la valoración integral de las pruebas incorporadas al expediente.

Siete allanamientos, 11 testimonios y más de 25 elementos secuestrados

Al detallar las actuaciones del último fin de semana, Lafata informó que los investigadores realizaron siete allanamientos y recibieron 11 declaraciones testimoniales. Además, secuestraron más de 25 elementos de interés para la causa e incorporaron registros de cámaras de seguridad de siete puntos, con un total superior a 19 registros fílmicos.

La investigación también cuenta con testigos que aportarán conversaciones que mantuvieron con el sospechoso. A esto se suman tarjetas de memoria y otros dispositivos que pasarán por distintas pericias técnicas para determinar su contenido y establecer posibles vínculos con el hecho.

El magistrado explicó que cada elemento se analiza dentro de un conjunto de pruebas y que las conclusiones deben surgir del cruce entre la información tecnológica, los testimonios y las tareas policiales en el territorio.