Productor califica la situación tealera como triste, compleja y díficil

Ernesto Siruk calificó como “triste, desesperante, compleja y difícil” la situación del sector tras la reunión de la COPROTÉ realizada en Campo Viera. El encuentro pasó a cuarto intermedio hasta el próximo miércoles, cuando buscarán alcanzar un acuerdo sobre el precio de referencia para la nueva cosecha.

En diálogo con CUENTAS CLARAS, el productor tealero Ernesto Siruk analizó los resultados de la reunión de la Comisión Provincial del Té (COPROTÉ) y aseguró que el sector atraviesa un escenario crítico, marcado por el incremento de los costos de producción y la falta de acuerdo con las industrias respecto del precio del brote de té.

“Fue una reunión triste, desesperante, compleja y difícil. No se llegó a buen puerto y se pasó a un cuarto intermedio para el próximo miércoles, con la expectativa de poder llegar a un acuerdo”, señaló Siruk.

Durante el encuentro, productores e industriales expusieron sus posiciones y analizaron la realidad que atraviesa cada sector. Sin embargo, para los productores, la propuesta de las industrias se encuentra muy lejos de las necesidades actuales.

“En la mesa expusimos nuestra realidad, tanto las empresas como los productores. No nos convence el ofrecimiento de parte de las industrias. Una de las cooperativas ofreció 103 pesos y eso es una burla para todos”, cuestionó.

Siruk explicó que durante la última campaña el precio se ubicó en torno a los 100 pesos por kilo de brote, mientras que para la nueva cosecha los productores pretenden alcanzar, como mínimo, los 140 pesos por kilo.

“El año pasado cerramos una zafra de 100 pesos el kilo y hoy pedimos, al menos, 140 pesos. Lo que nosotros pedimos es seguir empatando el partido”, sostuvo.

El productor fundamentó el pedido en el fuerte incremento de los costos que debe afrontar el sector. Entre ellos mencionó el combustible, la mano de obra y la energía eléctrica. En este último caso, aseguró que el costo para una de las empresas pasó de aproximadamente 5 millones a 8 millones de pesos.

“Ese precio que pedimos es solamente para arrancar. Después nos volveríamos a reunir para ajustarlo”, explicó, al remarcar que los 140 pesos no representan un valor definitivo para toda la campaña, sino un punto de partida que permita afrontar el inicio de la cosecha.

En ese contexto, Siruk volvió a cuestionar que los productores terminen siendo quienes absorben los aumentos de costos. “Los productores siempre somos la variable de ajuste”, afirmó.

Advierten sobre posibles retrasos en la poda

Ante la posibilidad de que no se alcance un precio considerado razonable, algunos productores ya analizan medidas para reducir los costos o demorar las tareas productivas.

“Hay productores que están dispuestos a retrasar la poda. A nosotros nos sirve más eso si persisten en la oferta de solamente 103 pesos”, señaló Siruk.

El productor también se refirió a la propuesta del Gobierno provincial de implementar subsidios a la energía para que las industrias puedan afrontar un precio de referencia más elevado. Si bien reconoció que la medida podría contribuir a mejorar la ecuación de las empresas, manifestó sus reparos a partir de experiencias anteriores.

“En mi experiencia personal, lo de los subsidios es un circo. Con la yerba nunca pude hacer uso de esos subsidios porque no calificamos debido a que, en principio, jamás se cumplió con el precio de referencia”, cuestionó.

El próximo miércoles será una jornada clave

La negociación continuará el próximo miércoles, cuando productores e industrias vuelvan a reunirse en el marco de la COPROTÉ. Para Siruk, la definición del precio de referencia será determinante para el inicio de la nueva campaña tealera.

En caso de que las partes no logren alcanzar un acuerdo, advirtió que la definición podría quedar en manos del Ministerio del Agro.

“Si en la próxima reunión no se define el precio de referencia, será el ministro del Agro el que tendrá que definirlo. Ayer no estuvo presente en la reunión”, concluyó.