Reabren el debate sobre Corpus-Pindoí en Oberá: “Hoy el escenario energético es distinto”

En diálogo con CUENTAS CLARAS, Enrique Guardo, director de Gestión de la Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná (COMIP), explicó los alcances del debate generado en torno al Proyecto Multipropósito Corpus-Pindoí, impulsado por el organismo binacional y presentado recientemente en la Facultad de Ingeniería (UNaM) de Oberá.

La actividad reunió a estudiantes, docentes y público en general con el objetivo de debatir sobre alternativas energéticas y el rol estratégico de la ingeniería regional en el desarrollo de la provincia y el país.

“Fuimos invitados por la Facultad de Ingeniería para charlar con estudiantes y docentes sobre el proyecto Corpus en Pindoí”, señaló Guardo, quien destacó que el intercambio surge a partir de un proceso de discusión iniciado junto al Consejo Profesional de Ingenieros de Misiones.

Según explicó, distintos sectores técnicos observan un cambio de contexto a nivel global que vuelve posible discutir nuevamente una iniciativa hidroeléctrica de estas características dentro de la provincia. “Lo importante de estas charlas es entender que estamos discutiendo un proyecto muy distinto”, afirmó.

Guardo remarcó que el rol de la COMIP está vinculado al estudio del aprovechamiento técnico y económico del río Paraná, compartido entre Argentina y Paraguay, y diferenció el actual proyecto de la propuesta original debatida en el plebiscito de 1996.

“Corpus hoy es mucho mejor en términos de afectación ambiental. El Corpus de Itacuá del año 96 tenía características que Corpus-Pindoí no tiene, y eso lo hace totalmente equilibrado en generación, desarrollo económico-social y sostenibilidad ambiental”, sostuvo.

En ese sentido, recordó que en la década del 90 el contexto era muy diferente. “Yacyretá estaba paralizada, no se conocían demasiado los impactos ambientales, no existía con esta fuerza la discusión sobre el cambio climático y tampoco se entendía la necesidad de avanzar hacia matrices energéticas más limpias”, explicó.

Para Guardo, hoy Misiones enfrenta un problema energético concreto, con tarifas elevadas, una demanda creciente y limitaciones en la infraestructura eléctrica. “Está demostrado que Misiones tiene una de las facturas de energía más caras del país en términos comparativos”, afirmó.

Asimismo, aclaró que el costo de la tarifa no depende únicamente del valor de la energía, sino también del sistema de distribución. “Corpus vendría a mejorar esa infraestructura y la provincia podría aplicar esas mejoras para bajar los costos de la energía. La red de transporte y distribución eléctrica necesita inversión, sobre todo en el norte misionero”, indicó.

El director de Gestión de la COMIP también destacó que el proyecto aportaría cerca del 10 por ciento del consumo energético argentino bajo el esquema de concesión de obra pública, además de generar beneficios vinculados a la navegación, el turismo y otros usos multipropósito.

Finalmente, Guardo diferenció la actual propuesta de antiguos proyectos hidroeléctricos impulsados décadas atrás.